Дослідження розвитку української наукової фантастики
Моя дисертація простежує столітню історію української наукової фантастики — від 1920-х до 2020-х. Я доводжу, що жанр постав разом із позитивістською, технокомуністичною вірою в те, що техніка збудує справедливе суспільство, а його пізніші повороти — до містики, філософського сумніву, постмодерної іронії — фіксують, як ця віра розпадалася.
Еволюція української наукової фантастики
Витоки української наукової фантастики
Хоча фантастичні елементи в українській літературі простежуються ще в Києво-Печерському патерику XIII століття і пізніше — у творах Петра Могили та Феофана Прокоповича — ці тексти не є науковою фантастикою. НФ як жанр виникла у відповідь на ідеали позитивізму, що проголошував науковий і технологічний прогрес найвищим шляхом до людського блага. Позитивізм відкидав теологічні та метафізичні підходи, роблячи ставку на практичні й відчутні досягнення.
В українській НФ ця філософія заявила про себе у 1920-х — в часи стрімкої індустріалізації та утопічних соціалістичних мрій. Такі автори, як Сандро Касянюк, оспівували машини й технології, зображуючи союз людини з технікою як запоруку кращого соціалістичного майбутнього. Його цикл Машинізація людяності відображає цей оптимізм, описуючи гармонійне співіснування людей і машин. Проте ранні твори жанру були тісно вплетені в радянську пропаганду, яка нерідко придушувала творчу свободу авторів. Ця доба ознаменувалася уславленням технологічного прогресу як засобу утвердження комуністичних ідеалів — навіть тоді, коли утопічний образ почав давати тріщини.
Від наївного оптимізму до ідеологічного розчарування
Оптимістичний погляд на технологію у 1920-х відображав ідеали технокомунізму — концепції, що виросла з марксистського матеріалізму та позитивістської думки. Переконання, що прогрес здатний призвести до суспільного звільнення й безкласової утопії, було центральною темою ранньої радянської НФ. Найвиразніше це виявляється у «Сонячній машині» Володимира Винниченка та «Аргонавтах всесвіту» Володимира Владка. Ці твори розвивали ідею, що пролетарі, озброєні передовими машинами, здатні перемогти буржуазію і збудувати комуністичну утопію.
Твори Сандра Касянюка, хоча й не позбавлені шорсткостей, є ранньою й самобутньою артикуляцією технокомунізму в українській НФ. Його Перші кроки зображують механіка, який метафорично зростається з машинами, що їх обслуговує, — втілюючи марксистський принцип гармонії людської праці й технології в ім'я революційних перетворень. У Новій утопії Касянюк малює майбутнє, де технологічні дива без зусиль вирішують усі суспільні проблеми, — відображаючи непохитну віру доби в науку й індустріалізацію.
Кінець цієї доби у 1960-х ознаменував суттєвий відхід від жорсткої рамки радянського технокомунізму. Автори почали поєднувати НФ з містицизмом і екзистенційними пошуками. Олесь Бердник вирізнявся як першопрохідець, вплітаючи у свої романи провидницькі теми й релігійний містицизм. Його твори кидали виклик панівній ідеології, пропонуючи альтернативні образи людського майбутнього поза межами науки й технології — що двічі призводило його до ув'язнення.
Золота доба української наукової фантастики
1970–1980-ті стали Золотою добою для української наукової фантастики. Звільнившись від важкої пропаганди попередніх десятиліть, письменники зосередилися на філософських питаннях і нових літературних формах. Твори цього часу нерідко торкалися проблем ідентичності, моральності та природи буття. Відкриття себе Володимира Савченка порушувало теми клонування й індивідуальності, передвіщаючи пізніші постмодерні пошуки ідентичності. Трилогія про «сихомів» Ігоря Росохуватського — зокрема Гість і Останній сигнал — ставила питання про стосунки між людиною та штучним інтелектом.
Євген Філімонов і Віктор Положій також збагатили жанр творами, де наукова допитливість поєднується з екзистенційними дилемами. Офтальмолог і Музична скринька Філімонова досліджували психологічні наслідки технологій, тоді як Сонячний вітер Положія занурювався в теми пам'яті, ідентичності та сприйняття.
Постмодернізм і виклики 1990-х
Розпад Радянського Союзу у 1990-х обернувся для українських письменників економічними труднощами та кризою ідентичності. Багато авторів перейшли на російську мову заради ширшого ринку, що спричинило хвилю повторної русифікації в українській НФ. Такі письменники, як Борис Штерн, вдалися до постмодерністських підходів, поєднуючи іронію й сатиру з критикою суспільного занепаду.
Проте деякі автори, як-от Галина Пагутяк, чинили опір російському культурному тиску. Її роман Слуга з Добромиля спирається на українські фольклор і міфологію, зображуючи радянський імперіалізм як руйнівну силу на тлі живучості українських традицій.
Метамодерна революція 2010-х
2010-ті принесли метамодерне відродження в українській НФ. Письменники почали залучати елементи європейської та американської фантастики, поєднуючи їх із місцевими темами й проблемами. Лазар Світлани Тараторіної використовував фольклорні й історичні паралелі для критики російського шовінізму. «П'ятий парк» Максима Гаха пропонував кіберпанковий образ світу, де технократичні утопії зазнали краху, відкриваючи простір для сюрреалістичних і поетичних роздумів про людське існування.
Статті та дослідження
Значення цього дослідження
Досліджуючи еволюцію української фантастики, я прагну показати, як література відображає і формує національну ідентичність. Українська НФ коливалась між ідеологіями — від наївного оптимізму технокомунізму до екзистенційних роздумів Золотої доби і, нарешті, до метамодерністських експериментів сьогодення.
Ці зсуви не лише відображають історію України, а й розкривають глибокі способи, якими художня проза відповідає на політичні та культурні виклики. Цією роботою я прагну зробити внесок у глибше розуміння української літератури та її місця у світовій традиції наукової фантастики.